Etwas anderer Spam

Bereits vor ein paar Tagen erreichte mich auf einer meiner beruflichen Mailadressen einmal ein etwas anderer Spam. Im Anhang sogar entsprechende DOC-Dateien, die das ganze wohl glaubwürdiger machen sollten. Und zwar die Dateien

Dokument.doc (166 Seiten)
Referenz.doc (1 Seite)

Der ganze Mailtext lautet

(Die ursprüngliche englische Text ist unten.)

Hilfe!

Bitte, wenn jemand von deinen Freunden oder Bekannten arbeitet als Polizist oder Richter oder Staatsanwalt oder Anwalt oder Politiker oder funktioniert bei jedem Ministerium oder einer Kirche, bitte leiten Sie diese E-Mail an ihn / sie. Leider war ich nicht in der Lage, ihre Adressen zu finden.

Bitte, helft mir, ich bin in sehr großen Schwierigkeiten. Ich bin Mathematiker, Naturwissenschaftler, ich war bis vor ein paar Jahren reich. Ich entwickelte Computer Anti-Viren-Sicherheitssysteme für die wichtigsten staatlichen Sicherheitseinrichtungen und Fabriken in meinem Land, für lange Jahre. Ich entwickelte das ganze Anti-Virus-Sicherheitssystem für den Obersten Gerichtshof von Ungarn für 10 Jahre, und das von mir entwickelten Schutzsystem waren all die Zollämter im ganzen Land, chemische und pharmazeutische Fabriken, das einzige und große Stahlwerk, Druckereien, Krankenhäuser, Rathäuser, Schulen. Insgesamt mehr als 20 tausend Computers wurden von meinen wissenschaftlichen Programmen geschützt. Ich war reich, ich besaß 4 Apartments.

Ein kanadisches Gericht hat michvor 5 Jahren für Bussgeld von 850.000 € verurteilt, von denen mehr als 800.000 € völlig ungesetzlich ist, ohne Rechtsgrund. Ich wurde fast völlig obdachlos wegen diesem Urteil. Die Ansicht von Kanada ist, dass ich einen Fehler gemacht habe während des Verfahrens, weil ich nicht im Stande war, ein Dokument zu erwerben, und ihre Position ist, dass eine Person wie diese nicht auf ein faires Verfahren berechtigt, und keinen Anspruch auf Rechtsmittel ist nicht Anspruch auf ein Urteil nach dem Gesetz. So disqualifiziert sie uns, während sie nicht zulassen, dass unsere Seite an meinem eigenen Prozess beteiligt, sie dort keine Beweise unter Prozedur, ging der Richter von dem Gesetz von mehr als 800.000 €, alle diese als eine Strafe. Ich habe monatlich 1.090 € zu zahlen als lebenslange Ehe Unterstützung für eine gesunde Frau, 25 Jahre alt, als Strafe, und sie muss nie mehr in ihrem Leben arbeiten, während sie völlig in der Lage ist zu arbeiten, sie ist nicht in Not, all diese für meinen angeblichen Fehler als eine Strafe. Wenn keine Strafe gewesen wäre, dann konnte sie keine Ehegattenunterhalt gehabt haben, nicht einmal einen Cent, da ist sie nicht, um es nach dem Gesetz berechtigt, aber ich bin nicht auf ein Urteil nach dem Gesetz als Strafe berechtigt. Alle Vermögenswerte, die von meinem jetzt gegangen ist, starben 3 meiner Familienangehörigen, 1 Krebs diagnostiziert, habe ich mein Kind in den letzten 6 Jahren gesehen, da nicht ich mein Kind, sehe , ist auch ein Teil der Strafe. Das Teil Urteil ist meiner Strafe, weil ich nicht in der Lage, bin die finanziellen Beiträge der ungarischen Firma, die durch mich von dem kanadischen Gericht verlangt wurde, zu erwerben. Eine ganze Familie, eine ganze Familie von einem Wissenschaftler, eine Familie von einem Wissenschaftler des stärksten Lands der Welt (Europäische Union) kann nicht sterben, nur weil ein kanadischer Richter das Urteil verrechnen um 800.000 €, nur weil ein kanadischer Richter nicht bereit ist, ein Urteil nach dem Gesetz zu treffen.

Die beiden Anwälte meiner Frau waren Frau Israel und Herr Goldstein, der Richter war Frau Waldman in diesem Verfahren.

Es war ein Gerichtsverfahren in Kanada, in dem der Kapitän eines ausländischen Fracht Schiffes nicht ein Dokument in der Hafenstadt nach der Ankunft, nicht abgegeben hat sie für diese geeignet waren, wurden sie von dem Verfahren ausgeschlossen, und schließlich das ganze Schiff wurde weggenommen. Das Schiff hat nichts geschmuggelt, und keine andere Straftat wurde begangen, nur Kanada vorstellt einfach, dass eine der Seiten ausgeschlossen werden kann, und der Richter kann ein Urteil, was er nach nur einer Seite in dem Verfahren geblieben ist, treffen. Ein Frachtschiff für ein Stück Papier. Die somalischen Piraten sind heilige Einsiedler im Vergleich mit Kanada. Dies ist der effizienteste Weg Frachtschiffe zu stehlen, nicht so dumm wie die somalischen Piraten.

Kanada ist in den Entwicklungsländern Recht Wissenschaft rückgängig. Es gibt mehr und mehr Ausschliessen von Verfahren und Prozessen, nur sehr wenig Prozent der Urteile wurde teilweise argumentiert, gibt es absolut keine öffentliche Äußerung von Entscheidungen über das ganze Land, ein. Die Richter übergeben Urteile, widersprechen dem Recht, sie führen systematisch keine Art von Beweisen unter Verfahren, wie die Richter es in meinem Fall nicht durchgeführt hat. Die Richter wissen nicht einmal die grundlegenden Prinzipien, sie verstehen nicht, und sie nicht zu beachten. Es war eine ziemlich gute Verwaltung der Justiz in Kanada vor langer Zeit, ich habe Gesetze und Urteile mit hervorragenden Argumentation teilweise aus den 1920er Jahren gelesen, die waren so gut wie die Europäer oder USA sind, aber sie haben alles für heute vergessen. Die Sache kann nicht als System der Gerechtigkeit genannt werden.

Die Europäische Union ist das stärkste Land der Welt heute. Dies ist ein Verband mit eigenen Ministerpräsidenten eigenen Außenminister und eine eigene Armee. Praktisch können wir sagen, ist dies die Vereinigten Staaten von Europa. Ich bitte Sie, ich bitte Sie, nicht zu zulassen, dass Kanada dies mit mir tut oder mit anderen Wissenschaftlern der Europäischen Union. Warum sollten wir zulassen, warum sollte das stärkste Land der Welt Kanada ermöglichen, die Wissenschaftler des stärksten Lands der Welt zu plündern, zu amüsieren, mit ihnen zu Spielen mit diesen Wissenschaftlern, die Familien der Wissenschaftler der Europäischen Union, nicht in den Tod zwingen, um die reiche Wissenschaftler der Europäischen Union Obdachlosen mit unglaublichen Betrug Justiz? Ich bitte, ich bitte, bitte nicht Kanada diese zuzulassen.

Ich fing an, einen Prozess gegen Kanada vor dem Internationalen Gerichtshof in Genf zu starten kein, die Ausführungen in der Anlage dieser E-Mail können gefunden werden. Der Internationale Gerichtshof hat nicht geprüft, das Verdienst der Beschwerde, weil ich Berufungsverfahren gegen das Urteil vor einem kanadischen Gericht. Geführt habe machten, aber ich war nicht in der Lage, zu appellieren, gerade weil ich von all dem Gericht disqualifiziert Prozesse in Kanada, auch von allen Prozessen des Rechtsmittels. Wir erklärten dem Internationalen Gerichtshof, dass alle Rechtsmittel verboten waren, und nachdem sie, keine Untersuchung meiner Beschwerden, weil ich nicht angesprochen habe. Aber wir klagen uns genau darüber, dass wir durften nicht ansprechen. Wir erklären, dass wir den Appell zu starten versuchten, aber unsere Dokumente wurden durch das Gericht zweiter Instanz zurückgewiesen. Der Internationale Gerichtshof hat viele Dinge missverstanden aus unserem Vorbringen, man kann alles in der Anlage überprüfen. Eines ihrer Argumente war, dass wir nicht ausgeschöpft haben Verfassungsbeschwerde gegen das, während es einen wirksamen und verfügbaren Mittel war, und sie wurde durch das endgültige Schlussfolgerung über diese Argumentation. Aber wir erklären in einem unserer Anträge, dass die kanadische Verfassung zum Schutz der Rechte, die wir so beschwerten sich über die Verfassungsbeschwerde, nicht effektiv sein kann. Es scheint, das sie den Teil in unserer Vorlage nicht gefunden haben, die im Detail nachgewiesen, hat dass Verfassung die Rechte nicht schützt. Das Internationalen Gerichtshof zitieret unsere Zweifel für die Abs. 4.4 der Entscheidung nicht, und ihr endgültiges Ergebnis wird durch dieses begründet.

Ich möchte Sie bitten, Kanada zu verklagen als ein Land ein anderes Land verklagt. Wenn ein Land Kanada verklagt, dann muss den Internationalen Gerichtshof das Verdienst der Beschwerde zu prüfen und sie müssen über die Verdienste einen Fall starten, die sie nicht für meine Beschwerde war nicht zu entscheiden. Wenn ein Land Kanada verklagt dann kann es kein Grund für die Entlassung, sein dass ich alle Rechtsmittel ausgeschöpft habe oder nicht. Während Rechtsstreitigkeiten zwischen den Ländern ist es kein Standpunkt. Bitte starten Sie eine Klage gegen Kanada auf der Basis von Artikel 41 Absatz 1 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte. (BGBl. 1973 II S. 1534) Bitte geben sie einen Haftbefehl ans gegen die kanadische Richterin für den Zuständigkeitsraum der Europäischen Union.

Ich bin in Not sind. Bitte senden Sie mir 10 € oder 100 €, wenn du kannst, oder wenn es zu viel ist, bitte senden Sie mir 1 €, wenn Sie dies für mich tun kann.
Kontonummer:
IBAN: HU82 1070 0141 6515 8795 5000 0005
SWIFT-Code CIBH HU HB
Name: Peter Vargay
Adresse: Ungarn, Debrecen, Hatvan u. 1. c.

Help me!

Please, if anyone of your friends or acquaintances works as a policeman or judge or prosecutor or lawyer or politician or works for any Ministry or any church, please forward this email to him/her. Unfortunately, I was not able to find their addresses.

Please, help me; I am in a very big trouble. I am a mathematician scientist; I was rich until a few years ago. I developed computer anti virus security systems for the most important for the most security protected government organizations and factories of my country, for many-many years. I developed the whole anti-virus security system for the Supreme Court of Hungary for 10 years, and the protection system developed by me protected all the customs office all over the country, chemical and pharmacy factories, the only and big steel factory, printing houses, hospitals, city halls, schools. All together more than 20 thousands computer were protected by my scientific programs. I was rich, I owned 4 apartments.

A Canadian court passed a 850.000 € judgement against me five years ago, from which more than 800.000 € is totally unlawful, without any legal ground. I became almost totally homeless from this judgement. The point of view of Canada is that I made a mistake during the proceeding when I was not able to obtain a document, and their position is that a person like this is not entitled to a fair trial, has no right to appeal, is not entitled to a judgement according to the law. So they disqualified us, they did not allow our party to participate in my own lawsuit, they did not conduct any evidence taking procedure, the judge departed from the law by more than 800.000 €, all of these as a punishment. I have to pay monthly 1.090 € lifelong spousal support for a healthy 25 years old woman as a punishment, and she never has to work any more in her life, while she is totally able to work, she is not in need, all of these for my alleged mistake as a punishment. If there was no punishment, then she could not have had any spousal support, not even one cent, since she is not entitled to it according to the law, but I am not entitled to a judgement according to the law as a punishment. All my assets has gone by now, 3 of my family member died, 1 diagnosed with cancer, I have not seen my child in the past 6 years, since not allowing me to see my child is also part of the punishment. The unlawful judgement is my punishment, because I was not able to obtain the financial papers of a Hungarian company, which was demanded through me by the Canadian court. A whole family, a whole family of a scientist, a family of a scientist of the strongest country around the world (European Union) cannot die just because a Canadian judge miscalculate the judgement by 800.000 €, just because a Canadian judge is not willing to pass a judgement according to the law.

The two lawyers of my wife were Ms. Israel and Mr. Goldstein; the judge was Ms. Waldman in this proceeding.

There was a Court case in Canada, in which the captain of a foreign freight ship did not file a document in the seaport after the arrival, they were suited for this, they were disqualified from the proceeding, and finally the whole ship was taken away. The ship did not smuggle anything, and no any other crime was committed, just Canada simply imagines, that one of the parties can be disqualified, and the judge can pass a judgement whatever he wants after only one party has remained in the proceeding. One freight ship for a piece of paper. The Somali pirates are holy hermits compared with Canada. This is the efficient way of stealing freight ships, not that stupid way of the Somali pirates.

Canada is developing backward in the law science. There are more and more disqualifications from proceedings and trials, very few percentages of the judgments have reasoning part, there is absolutely no public pronouncement of judgements all over the country, not even one. The judges pass judgments contradicted the law; they systematically do not conduct any kind of evidence taking procedure, like the judge did not conduct it in my case either. The judges do not know even the most fundamental principles, they do not understand them, and they do not observe them. There was a pretty good administration of justice in Canada long time ago, I have read laws and judgements with excellent reasoning part from the 1920’s, they were as good as the Europeans or USA ones, but they have forgotten everything for today. The thing there cannot be named as administration of justice.

The European Union became the strongest country of the world for today. This is a federation with own Prime Minister, own Minister of Foreign Affairs, and own army. Practically, we can say, this is the United States of Europe. I request you, I beg you, do not allow Canada to do this with me or with other scientists of the European Union. Why would we allow, why would the strongest country of the world allow for Canada to plunder the scientists of the strongest country of the world, to amuse itself with playing with these scientists, to rush the families of the scientists of the European Union to the death, to make the rich scientists of the European Union homeless with incredible judicial frauds? I ask, I beg, please do not allow Canada this.

I started an international court process against Canada in front of the Geneva International Court, the submissions can be found in the attachment of this email, joined into one document. The International Court did not examine the merit of the complaint, because I did not finish any appeal process against the judgement in front of a Canadian court. But I was not able to appeal exactly because I was disqualified from all the court processes in Canada, even from all the appeal processes. We explained to the international court that all the appeal was forbidden, and after it, they did not examine the merit of my complaint because I did not appeal. But this was exactly we complained about, that we were not allowed to appeal. We explained that we tried to launch the appeal but our documents were rejected by the court of second instance. The international court misunderstood lots of things from our submissions; you can check everything in the attachment. One of their arguments was that we did not exhaust the constitutional challenge while it was an effective and available remedy and they established the final conclusion on this argument. But we explained in one of our submissions that the Canadian Constitution does not protect the rights which we complained about so the constitutional challenge cannot be effective. It seems, they did not find the part of our submission, which proved in detail that the Constitution does not protect the complained rights. Since the international court did not quote our doubts for the para 4.4 of the Decision, and their final conclusion is reasoned by the para 4.4.

I would like to request you to sue Canada as one country sues another country. Since if a country sues Canada then the international court must examine the merit of the complaint and they must decide about the merit of the case, which they did not do for my complaint. If a country sues Canada then it cannot be a reason for the dismissal, that I exhausted all the remedies or not. During lawsuits between countries, it is not a standpoint. Please start a suit against Canada on the base of article 41 paragraph 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights. (BGBl. 1973 II S. 1534) Please issue a warrant of arrest against the Canadian judge for the jurisdiction of the European Union.

I am in need. Please send me 10 €, or 100 €, if you can, or if it is too much, please send me 1 € if you can do this for me.

Account number:

IBAN: HU82 1070 0141 6515 8795 5000 0005

SWIFT code CIBH HU HB

name: Peter Vargay

address: Hungary, Debrecen, Hatvan u. 1. c.

Scheint wohl jemand "nebenbei" etwas Geld verdienen zu wollen und dazu noch Mailadressen und Bankverbindungen abzuprüfen. Wurde unter anderem auch hier diskutiert: http://executor57.net/forum/messages/345746.htm.